“房價哪怕漲到1000萬一平米也是合理的”,這樣的提案有多少合理性?全國政協(xié)常委、提案委副主任賴明證實,“政府部門對政協(xié)提案答復態(tài)度好,辦理效果不好”,其中一個原因正是有的提案本身比較“雷人”或者太夸張,實際上沒有辦法操作。 賴明的回應道出了實情。態(tài)度好,體現(xiàn)的是政府部門對政協(xié)委員的尊重。提案辦理效果不好,固然有著多方面的原因,但提案含金量不高卻是最不能忽視的一個因素。在我們的印象中,每年兩會都會聽到那么幾個雷人提案,比如,嫌城市名字太土建議更名,建議增設新區(qū)以解決地方局處級干部升職難等等,很多人聽了直搖頭,就連賴明也直呼“離譜”。 這樣的雷人提案固然只是少數(shù)派,但很多時候,“雷點”成了輿論熱點,反而沖淡了對好提案以及怎樣提出好提案的關(guān)注。這就使我們很難對雷人提案等閑視之。 兩會是一個暢所欲言的民主平臺,是匯集眾智、共商國是的參政議政殿堂,代表委員“不沉默”只是底線,更要建真言、獻良策,為深化改革、改善民生提供思想資源和智力支持,這些都離不開提交高質(zhì)量的提案。 雷人提案的問題在于不接地氣,沒有擊中現(xiàn)實中的真問題,沒有反映民眾的真需求,而且在操作性上先天不足,自然會被公眾吐槽,也讓相關(guān)部門不好處理。還有一些提案,雖然看著不雷人,但太過空洞、宏觀,同樣脫離了實際,一樣很難落實,發(fā)揮不了作用。 曾有代表委員總結(jié)出“履職三寶”:學習、調(diào)研、思考。說來說去,不外乎一個“實”字。把案頭工作做實了,才能不說外行話,不爆離譜言,才能交出現(xiàn)實可行的議案提案。“最美洗腳妹”劉麗曾因為聽不懂別人的議案而愁得瘦了10斤,通過學習鉆研,今年提交了關(guān)于秸稈利用、工會法修改和加強對基層代表培訓的建議。怎樣履職,是責任意識的試金石,也會影響參政議政的成效。 可見,面對雷人提案,政府部門的答復態(tài)度不妨“差”一些,嚴厲一些。清楚明白地對雷人提案說不,也是杜絕此類提案的應然之舉。
所屬地區(qū):崇川區(qū)
|